Vivimos atestados por mensajes políticos que manejan nuestra mente al son de las grandes empresas. Nos hacen sentir infelices (somos gordos, feos, corrientes, insuficientes, etc.), nos meten ideas sobre el medio ambiente, sobre otras culturas y religiones. Nos meten en la cabeza este es bueno, aquel es malo. La mayoría de la información que recibimos está modificada o quien la tramita no se ha molestado en verificar si es verdad o no. La objetividad no existe; la ignorancia, el odio y las opinones, nos nublan.
Las opiniones me parecen muy peligrosas. Obviamente apoyo la libertad de expresión, es un derecho, pero, como ocurre con otros derechos, tenemos obligaciones. La obligación de usar tu derecho adecuadamente. Las leyes actuales, me amparan especialmente en materia de violencia de género. Si yo decido hacerle la vida imposible a un hombre, con "denunciarlo" puedo llegar a arruinarle la vida. Hay quien lo utiliza así, y eso es porque no tienen valor moral alguno. No tenemos muy asimilado aquello de "mi libertad acaba donde empieza la tuya". Por eso me preocupan las opiniones, la gente no sabe decir su opinión y ya está, saben más de imponer e insultar al otro. Además, muchas, muchas personas son muy, muy influenciables, llegan a creerse cualquier cosa. Se hacen eco de noticias como por ejemplo, de elmundotoday, sin darse cuenta de se trata de una página de humor sátiro. En cualquier web se pueden poner comentarios, en cualquier noticia... y no hablemos de las redes sociales. Son hervideros de opiniones mal versadas cargadas de amenazas veladas que repiten como papagayos lo que han escuchado de cualquier otro descerebrado en alguna parte. Aprovechando esta falta de criterio, muchos utilizan a estos usuarios para divulgar ideas según convenga, y como suele pasar si tiras del hilo del interés siempre llegarás al vil metal.
Si alguien piensa de verdad que los medios no están corrompidos y agarrados por hilos cual marioneta, vive en la ignorancia. Occidente se permite manipular la información como se quiera y uno de los últimos ejemplos se ha personificado en la palabra ŷihād. Ahora todo el mundo tiene en la boca a los "yihadistas", a esos "moros" asesinos. Y eso me da mucha vergüenza. Ni siquiera saben qué significa ŷihād, ah, sí... en la tele repiten y repiten que es guerra santa y que un yihadista es un terrorista. Pues discúlpen que irrumpa en sus cuadriculadas mentes, ŷihād significa <esfuerzo>, y una persona comprometida con el ŷihād se denomina muyahidín. Me gustaría recordar los cinco pilares del islam: la profesión de la fe, la oración, la limosna, el ayuno y la peregrinación a La Meca. Imagina por un momento, que entre las obligaciones de tu religión se encuentre la de rezar 5 veces al día mirando hacia La Meca. A mí de primeras, me daría pereza, sinceramente, de manera que debería realizar un "esfuerzo" para lograr cumplir con mi compromiso religioso. ¡Vaya!, de repente me habría comprometido a realizar un ŷihād.
El término ŷihād se utiliza actualmente para referirse a luchar por algo (sea religioso o secular, sea violento o pacífico). En Wikipedia puedes encontrar un ejemplo muy sencillo: "Por ejemplo, la lucha de la Satyagraha por la independencia de la India promovida por Mahatma Gandhi
se denomina "yihad" en árabe moderno, así como en muchos otros
dialectos del árabe. Esta terminología también se aplica a la lucha por
la liberación de la mujer." Resulta que este "esfuerzo" puede verse desde muchos puntos de vista.
Algunos dirán: "Es que...la mayoría de los musulmanes se piensan que tienen que matar a cualquiera que no sea como ellos", entonces habrían de ser contestados: "Entonces todos los forofos del fútbol son unos brutos que quedan para hacer guerras campales a ostias a ver si con suerte matan a alguno del equipo contrario". ¿De verdad toda persona a la que le guste el fútbol es una bestia sin dos dedos de frente? ¿De verdad cualquier persona que emprende un ŷihād quiere realizar una guerra santa? Eso sería como pensar que cualquier "cristianito" tiene pensado montar una cruzada, porque claro, cruzada suena mejor aunque sea sinónimo de un montón de monjes armados matando gente, hablando a lo bruto.
Algunos dirán: "Es que...la mayoría de los musulmanes se piensan que tienen que matar a cualquiera que no sea como ellos", entonces habrían de ser contestados: "Entonces todos los forofos del fútbol son unos brutos que quedan para hacer guerras campales a ostias a ver si con suerte matan a alguno del equipo contrario". ¿De verdad toda persona a la que le guste el fútbol es una bestia sin dos dedos de frente? ¿De verdad cualquier persona que emprende un ŷihād quiere realizar una guerra santa? Eso sería como pensar que cualquier "cristianito" tiene pensado montar una cruzada, porque claro, cruzada suena mejor aunque sea sinónimo de un montón de monjes armados matando gente, hablando a lo bruto.
Donde ŷihād si tenía una gran relación con el ámbito militar, era en los habices. Los habices o awqāf eran, a grandes rasgos, donaciones piadosas generalmente realizadas por musulmanes (ya que existen habices instituidos por dimmíes) y que en Granada se consevan algunos del siglo XV y XVI. Estas donaciones solían materializarse en casas para recoger enfermos, hospitales, escuelas o en rentas de alquileres que iban destinadas al mantenimiento de la mezquita. Algunas de estas donaciones, en los territorios más cercanos a la frontera, se destinaban al mantenimiento de la misma, lo que implica, por tanto, el uso militar.
Las palabras cambian su significado con el tiempo según avanzan las lenguas, otras veces se les buscan significados según interés.
Gracias por prestarme tu tiempo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario